domingo, 9 de febrero de 2014

Sin engañar a nadie


Irv y Sidney son una pareja de  timadores de Nueva York de finales de los 70. Viven bastante bien dando pequeños golpes hasta que el agente del FBI Richard DiMasso los pilla y les obliga colaborar en una operación mayor a cambio de no ir a prisión.

Así de sencilla es la cosa. En tres lineas se describe el argumento. Y así es como debe tomarse la película, como un sencillo divertimento. Ni más (no va a cambiar la historia del cine), ni menos (el entretener es una labor más que digna para cualquier película. Quizás se deba a la campaña publicitaria que se ha orquestado a su alrededor, o a que esta copando muchos premios y nominaciones, que la gente espera una obra maestra, pero en mi opinión, eso es ajeno a la cinta, que me ha parecido bastante honesta y nada pretenciosa.




La película tiene un tono bastante ligero, de juego continuo que yo creo que beneficia al conjunto. Si bien es cierto que todos los personajes tienen algún momento en el que reflexionan sobre si ganarse la vida mintiendo les está haciendo también engañarse a si mismos, no se cargan las tintas en exceso a este respecto, evitando caer en excesivas trascendencias, que no le hubieran sentado nada bien a la cinta.





Pero si hay algo que destacar en esta cinta es sin duda la labor de los actores, que es inmaculada en todos ellos del primero hasta el último. Quitando cosas como la horrenda actuación de DeNiro en "El lado bueno de las cosas", O. Russell siempre ha demostrado tener muy buena mano dirigiendo actores, y en este caso hace que todos cumplan sobradamente, ganandose así la simpatía del espectador.




La labor de O. Russell tras las cámaras es bastante funcional. Lejos quedan los audaces planos de las consecuencias de una bala dentro del cuerpo humano de la que a día de hoy sigue siendo su mejor película, "Tres reyes". Aquí si que hay algunos movimientos de cámara que traen a la mente al maestro Scorsese, pero afortunadamente logra hacerlo solo puntualmente, logrando así que no molesten y manteniendo de manera bastante digna el interes durante las dos horas y cuarto que dura la cinta. En lo que si se ve que se ha volcado es en la recreación de los 70 a todos los niveles desde el vestuario a la fotografía, pasando por los imposibles peinados que lucen en todo momento los protagonistas (Seguro que se gastaron más en laca que en el catering...).

Como en todas los trabajos de este hombre, la banda sonora esta muy cuidada tanto la original a cargo de Danny Elfman como las canciones de la época, que toman el protagonismo en algunas secuencias.

No es ninguna obra maestra, ni tampoco es la visión definitiva que se ha hecho de los 70 y las estafas. Sé que a algunos les molestará que esta cinta marque a las nuevas generaciones y que la tomen como referencia sobre esa época y no las fundacionales "Uno de los nuestros" y "Casino" (de las que esta película no deja de ser una versión digest...), pero yo prefiero verlo como que quizás haya gente que gracias a esta película acuda a ellas (optimista que se ha levantado hoy uno...). Eso sí, probablemente con esta cinta tengamos que dar ya por perdida la audacia con al que O. Russell nos sorprendió en sus primeros trabajo, y meterlo en el grupo de los dignos artesanos. No cambiará la vida de nadie, pero se ve con agrado. Que no es poco.


13 comentarios:

  1. No es el peliculón que habían anunciado pero a mi me parece una película bastante buena, especialmente por el trabajo de sus actores (Cooper ha sido el que menos me ha gustado). A mi me ha gustado más de lo que esperaba y me metí de lleno en los 70 con su estética y su música.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo la metería en la categoría de las entretenidas sin más. Desde luego que la labor de los actores es lo mejor de la película y lo que mejor se le da a O. Russell. La ambientación, como bien dices, también está muy lograda.
      Saludos

      Eliminar
  2. Todavía no he visto esta peli pero ya estoy mareado con las críticas: hay gente que dice que es una obra maestra y otras personas aseguran que es una auténtica chapuza. Así que, aunque tenía ganas de verla, todavía no me había decidido a ir al cine.

    Me ha gustado tu crítica, me hago una idea de lo que voy a encontrar y creo que me va a gustar. Aunque resulte más ligera que Uno de los nuestros o Casino, si la historia está bien contada y resulta entretenida, seguro que se puede pasar un buen rato. Y, como dices, no es poco.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De obra maestra, nada de nada, pero una chapuza tampoco es. Es una película digna, y sin más pretensiones que hacer pasar un buen rato al espectador. Comparada con las obras maestras de Scorsese palidece mucho, pero si la calidad media del cine actual fuera la de esta película, seguro que iría más gente al cine.
      Saludos

      Eliminar
  3. Lo único que me tira para atrás cuando leo sobre una peli es que digan que es aburrida, y sobre "la gran estafa americana" he leído tantas veces que es un tostón que no creo que la vea siquiera, francamente (y ahora que sé que es del director de "El lado bueno de las cosas", peli que ni pude acabar de ver, menos aún).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no he mencionado en ningún momento que sea una película aburrida, y no creo que la gente se aburra con ella. Y "El lado bueno de las cosas", pues tampoco es que sea "Vertigo", pero,con sus fallos, ha sido una de las pocas comedias románticas que no me han hecho sentir vergüenza ajena

      Eliminar
  4. Coincido con lo que comentas. Me gustó bastante y, al margen de premios y nominaciones, me pareció una película digna, narra una historia honesta de forma entretenida y cuenta con un reparto de actores entregados en papeles divertidos. Vamos, que merece la pena ir al cine a verla :)

    ¡Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desde luego que es una película muy digna. Ofrece un buen entretenimiento y grandes actuaciones. Aunque si que es cierto que los que hayan visto el trailer, que es un poco tramposo, y se esperen un nuevo "Uno de los nuestros" o "Boogie nights", pues se van a sentir algo defraudados.
      Saludos

      Eliminar
  5. a mi también me gustó mucho, harto ya de pelis de timadores argentinos... Christian bale es dios! y las muchachas, pa qué decir!. la Amy Adams ésta qué? está de modita ahora no? la has visto en her?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo me pase un rato divertido también. Y muy cierto que las chatis están para comerselas en eso diseños setenteros tan delirantes. Y no "Her", todavía no ha caido que no la estrenan por aquí hasta dentro de una semana, pero caerá y fijo que hablaré de ella por aquí, que Jonze y Phoenix siempre me han gustado!!!

      Eliminar
  6. Hi, I had a great time reading your page, thanks for sharing. Would you please consider adding a link to my website on your page. Please email me back.

    Thanks!

    Madison
    maddie0147 at gmail.com

    ResponderEliminar